半年前，我曾經寫過 職涯發展｜MIM vs MBA？為何我更推薦大學畢業生直接讀MIM？ | Eve’s Salon: 投資自己就是「最好的投資」，分享為什麼我認為MIM（Master in Management 管理學碩士）的價值將逐年提升，並且以MIM畢業生的角度分享「為什麼我認為MIM的性價比，會比傳統MBA更高？」
而這個趨勢也逐漸應驗。過去MIM主要由歐洲商學院佔領市場，現在越來越多美國的頂尖商學院也加入戰局。
對於想申請商學碩士的應屆畢業生（僅有0～2年全職工作經歷）而言，是個福音，代表多了「選擇」。
我過去曾在MIM和MBA之間掙扎過，對美國商學院也有過深度了解，這篇文章分享我對於美國商學院的MIM看法，以及我的申請建議。
就業市場競爭激烈，美國頂尖商學院也推針對「應屆畢業生」的MIM應對需求
MBA誕生於美國，也一直是美國各大頂尖商學院的「金字招牌」。
過去很多歐洲商學院推出「specialized masters」以針對多元化的學生需求時，這些美國商學院幾乎都「毫無動作」。因此在過去，你會注意到應屆畢業生去讀「商學碩士」（比如行銷、金融、人力資源），大部分會選擇去歐洲。能去到美國就讀商學院的，都是入社會後，獲得申請MBA最低的「三年工作經驗門檻」，才有資格。
情況在近五年「有了翻轉」，商學院逐漸意識到學生的背景組成「越來越固化」，主要來自於「經濟、金融」背景，且大部分畢業生出路過於單一，大多為管顧業、金融業。因此為了「鼓勵學生勇於創新」，也為了在更多產業「提前佈局人才」，許多美國頂尖商學院（M7）開啟了「deferred MBA program」，讓大四在讀學生「提前獲得MBA門票」，2–5年之後再入學。例如哈佛商學院的「2+2」、史丹佛商學院的deferred enrollment、芝加哥大學布斯商學院的Chicago Booth Scholars Program、西北大學凱洛商學院的Kellogg Future Leaders…讓錄取生能因為擁有MBA的安全網，在延遲就讀期間能更「大膽創業或是嘗試新領域」。
如今，這些美國頂尖商學院在尚未有很多「過去錄取deferred MBA」的大學生回流入學的時候，直接開立面向「應屆畢業生」的MIM，我認為有幾點原因：
- 回流率「不如預期」，過去幾年經濟環境不好，就讀MBA又是一個「巨大的投資」，這些原本錄取deferred MBA的同學，可能因為自身財務狀況，而持續不入讀。
- 美國本土經濟差，更多大學畢業生難以找到工作，期望透過「升學」加強市場競爭力的需求增大。
- Z世代希望「加快職涯發展速度」，不滿足於工作幾年之後讀MBA才能「爬升一個台階」，他們希望現在就儲備「更多競爭力」。
- 商學院拓展「收入來源」，以抵抗MBA可能減少的生源（就業市場不樂觀，衝擊MBA畢業生就業數據，影響來年招生）。
只能說，商學院「也是要賺錢的」，從他們的招生動態，也可以窺探出目前的經濟形勢與就業市場變化。
美國哪些商學院推出MIM？與歐洲MIM的差異？
這邊分享能夠與歐洲頂尖商學院如INSEAD、LBS對標的MIM program。目前美國有兩個M7商學院推出MIM，分別是Kellogg和Chicago Booth。
Kellogg（Northwestern University) 西北大學凱洛商學院
小班級：Kellogg MIM在我2021年申請海外商學院時，只開放給西北大學本校學生申請，2022年開始開放給其他學校及國際學生申請。雖然如此，從目前釋出的招生影片來看，班級人數應該落在50～60人。與其他學校的MIM相比（～150人），屬於迷你cohort。
高性價比：作為M7商學院之一，MIM的同學依然可以利用Kellogg強大的金字招牌、緊密的校友網路，在就業市場取得優勢。
用一年時間，就能把「Kellogg」的招牌寫在自己的履歷裡。且大多數師資與MBA重疊。一年時間代表學費也為「傳統兩年制MBA」的一半，非常有「性價比」。
MBA預錄門票：畢業成績前25%的同學能自動獲得Kellogg一年制MBA錄取。從這點可以看出，Kellogg對自家MIM的定位應該是「MBA的預科」。MBA依然才是Kellogg的重點項目。因此我對於Kellogg是否能提供tailored solution給MIM的學生來應對就業市場的挑戰，存在「疑慮」。
MIM官網連結：Master in Management | Kellogg School of Management | Kellogg School of Management
Chicago Booth (The University of Chicago) 芝加哥大學布斯商學院
競爭較小（僅限前幾年）：Booth的MIM今年（2024年）才有第一批學生入學，許多人還不知道Chicago Booth新設立了Program，因此可以預測頭三年的「競爭人數」會比其傳統MBA來的「小一些」。
高性價比：Chicago Booth同樣作為M7商學院，一樣具有「品牌效應」及強大的校友網路，對於申請工作是一大助力。
許多雇主可能也還不知道Chicago Booth增加了MIM Program，因此「求職可能有驚喜」。各大公司HR會認「Booth」這塊招牌而不會計較是MIM還是MBA。
能選擇「專修」，並和MBA一起上課：上完商學的「通識課程」之後，學生可以根據「職業傾向」選擇自己喜歡的專業課程。總共有5種專業可選擇，分別是：Analytics, Entrepreneurship, Finance, Marketing, 和 Strategic Management，並且是直接與MBA上課。目前只有Booth的MIM才有這樣的學程設計。
只收「非Business背景的學生」：如果你的大學已經修讀的是「商學」，那麼就不符合申請資格。目前只有Booth有這樣的限制！
因此Booth MIM的定位是比較明確的，是幫助「非商科背景」的應屆畢業生，更好的儲備就業競爭力。與其他美國和歐洲的MIM有顯著不同。
MIM官網連結：Master in Management Program | The University of Chicago Booth School of Business
與歐洲MIM的有哪些差異？
相同點：
- 針對大學畢業生及少於兩年全職工作經驗者，提供更好銜接職場的商業知識與技能。
- 項目時長同為「十個月」，學費都為其傳統MBA的一半，但依然享有MBA的師資
- 商學院品牌效應強大，對於學生的履歷是「一大助力」
差異點：
- 美國的學雜費更高（美國大約為10萬美金（320萬台幣）；歐洲大約為7.7萬歐元（260萬台幣），參考下圖）
- 美國MIM學生「多元組成」不如歐洲，美國本土學生居多
- 個別學校為了凸顯「市場差異」，有自己的「申請資格限制」與「獨特的課程設計」，因此申請前做好功課，免得「浪費申請費用」很重要。
下一篇文章會分享，基於以上分析，我有怎樣的申請建議？
如果你想要我針對「你的個人情況，進行選校分析」、「了解MIM的就讀體驗」（本人為INSEAD MIM畢業生），可找我進行付費諮詢：https://calendly.com/eveliu0829/1v1
